Семинар “Сборка Личности” – краткий отчет

Семинар “Сборка Личности” 

Небольшой отчет по работе на семинаре “Сборка Личности”, который я прошел в командорстве “Путь Мудрости” под руководством Андрея Гусева. 

Чем полезна групповая работа,  прежде всего, самим ментальным пространством группы и эгрегора Школы. Возникает эффект “рельс”, когда чем бы ты не занимался, это выходит “правильно”, по крайней мере, эффективнее, чем самому заниматься впервые по этой теме. Приходят нужные состояния, происходят нужные включения, ты просто движешься в неком общем потоке. И благодаря этому, появляется некоторое количество нужных алгоритмов и запомненных состояний, которые уже могут пригодиться в твоей собственной дальнейшей работе. Любой семинар это не некая конечная точка, а скорее “обзор”. Вот есть такое, такое и такое. Можно работать вот так, так и так. И потом, если тема интересна, можно ей заниматься самостоятельно с большей эффективностью. А если сейчас не актуально, то вполне вероятно, что будут ситуации, когда пригодиться и у тебя уже есть некая память и алгоритмы, чтобы взяться не прямо с нуля за это. 

Кроме того, в командорстве практикуется подход когда практики с разных курсов смешиваются, добавляется что-то свое, но в рамках логики парадигмы Школы и это дает интересные эффекты и новые алгоритмы. В общем, интересно. 

Сама по себе тема сборки личности очень интересна. Интересна и пугающа одновременно. Благодаря материалам Школы, изменения могут происходить очень быстро. И здесь важный момент, у тебя должно быть хоть какое-то понимание и обоснование, что с тобой происходит и надежный фундамент парадигмы. У тебя должна быть вера в то, что ты делаешь. У тебя должно быть знание о том, где твои границы, за которые выходить нельзя, у тебя должна опора и на модель и на самого себя. Очень важно сохранять контроль над собой и своими состояниями. Подошел к границе своих возможностей, чуть забежал вперед, посмотрел, как там, вернулся в стабильное состояние, изучил. Изменения все равно будут. И все равно однажды скажут – “Ты полностью изменился”. Но таков путь. 

На пути Сборки Личности с собой прежним придется распрощаться. Если действительно заниматься этой темой, то произойдут большие изменения в восприятии мира, людей, времени, социальных взаимоотношений. На мой взгляд – изменения очень позитивные. Но для кого-то этот путь может быть путем гибельным, если он очень дорожит условно говоря “тем кто я есть”, то есть своим восприятием людей и социума и поведением в социуме. Гибельным в том плане, что личность поменяется и придет новые способы жизни, восприятий и взаимодействий. Новой личности это будет совершенно нормально, но вот ваше окружение, оно привыкло вас воспринимать определенным образом и у них не раз и не два могут возникнуть диссонансы “Ты кто?! Изыди!” – поэтому изменения должны быть постепенные, чтобы фокус восприятия успел плавно сместиться и вы сами привыкли к новым типам взаимоотношений. Но это все в идеале конечно, а получится как получится, в зависимости от вас самих.

Сборка личности некоторым образом “размывает” текущую личность. За счет того, что к ней добавляются новые алгоритмы, новый ментал, условно говоря “дописывается” опыт и переживания, которых в этой жизни не было. И иногда этот процесс находиться в зоне осознавания, а иногда ты просто понимаешь что поведение изменилось в той или иной ситуации и это было тебе не свойственно. Даже если ты не осознаешь это до конца, часть ментала “оттуда” все равно дописывается и неким образом тебя меняет. 

Описать все это довольно сложно, скорее это просто надо пережить, чтобы эти процессы осознавать полностью, это надо иметь очень высокий уровень сознания, совершенно иной уровень взаимодействия с информационной стороной мира. А мне в большей степени доступно это только в ощущениях и отслеживание своих взаимодействий в привычных ситуациях. Когда “соединяешься” сознанием с союзником, ты начинаешь плавать в неком “ментальном бульончике”, некоторое время это ощущается как нечто чужеродное, но постепенно это уходит и ты начинаешь спокойно относится и изучать. Везде и всюду есть предупреждение – надо быть и оставаться наблюдателем, не втягиваться эмоционально. По началу это будет довольно сложно, но по мере опыта, все легче. Здесь и важно работать с группой, ведущий будет переключать внимание на следующую практику и вы вполне себе поймете, что отключаться можно, более того, это полезно.

Работая со сборкой личности, ты узнаешь себя, познай себя. В начале, когда ты видишь что этот блок личности имеет связь вот с этим, это отсюда, это оттуда, а этим ты занимался и в этой жизни и еще черти знает когда. На день-два такое сильное состояние возникает, чувствуешь себя эдаким ментальным “Франкенштейном”, сшитым из множества самых разных лоскут. Вот например есть некое качество сознания. Ты погружаешься в союзника и видишь насколько ярко оно было проявлено у него. Потом анализируешь это в себе. Особых предпосылок, чтобы оно проявилось в этой жизни нет, это совершенно реактивное качество, возникающее как некий ответ. А оно – есть. И понимаешь, что это оттуда. И так ты вытаскиваешь одно за другим и потом сидишь на берегу пруда, смотришь на гладь воды, водоросли, легкий ветерок, рябь, рыбок и думаешь, а где я то? А кто я то? Где кончаются они, а начинаюсь я? Что я собой представляю? Где точно мое, а где наше? Смысла в этом состоянии особо нет, потом ты просто понимаешь, надо работать дальше. Это – часть процесса и уходить в переживания – не стоит. Собрались и работаем. Но нужен прямо очень хороший базис, поддержка модели, парадигмы. И конечно надо победить страхи, а они возникают. Временами будет страшно, и здесь как раз надо знать свои пределы и понимать, что страх это нормально, его просто надо контролировать и это определенный сигнал, не более. Происходит здесь и сейчас только то, что происходит. 

Еще интересным открытием была разница между женским сознанием и мужским. На одном из занятий мы работали с Базами древних цивилизаций и смотрели там свои воплощения. Я нашел воплощение женское времен Атлантиды и включившись в него, я некоторое время даже не очень понимал, что это такое, почему настолько отлично от моего. Объяснение я себе нашел быстро, но объяснение было из моего социального опыта, а он не объясняет все таки эти процессы. В общем я ощутил на себе всю разницу между женским и мужским сознанием и это был очень интересный опыт, как бы совершенно другой взгляд на мир, социум, себя и так далее. 

Так же на занятии была опробована очень интересная модель исследования собственного подсознания. Хронокапсула и колода времен. Благодаря этому я выловил одного очень интересного и активного союзника в промежутке 500 г.н.э. 

В целом, семинар снабдил многими инструментами и показал как ими пользоваться, тем кто интересуется и занимается этой темой, было бы полезно. Всегда у меня получилось на итоговой мандоле 8 союзников, резонансы с которыми были четкими и устойчивыми и я могу что-то с этим делать. А что делать, ясно. Изучать. Переписывать.

Чем и буду заниматься.